| Економіка | Соціум | Довкілля |
|---|---|---|
Економіка природокористування і сталий розвиток, 2020, 8(27): 6-12
УДК: 330.837 : 502.57
JEL CLASSIFICATION: E11, Q21, Q28, Q31
DOI: 10.37100/2616-7689/2020/8(27)/1
Ганна Обиход
д.е.н., с.н.с.,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3201-6803
Юлія Хвесик
д.е.н.,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9226-5473
Михайло Малков
аспірант,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5845-8220
ВПЛИВ КОРОНАВІРУСУ НА СТАН ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ ТА УТИЛІЗАЦІЯ МЕДИЧНИХ ВІДХОДІВ
Анотація: Статтю присвячено результатам аналізу, проведеного Світовим банком, згідно з яким пандемія COVID-19 ставить під загрозу не тільки економічний розвиток, але й досягнення останнього десятиліття в галузях здоров’я та освіти, охорони довкілля. Наведено приклади сповільнення економічної активності у зв’язку із введенням карантину та зниження антропогенного впливу на навколишнє природне середовище. Зазначено, що кризи на кшталт епідемій та економічний спад відвертають увагу від глобальних екологічних проблем. Наголошено, що надалі прихильникам сталого екологічного розвитку, відновлювальної енергетики та свідомого споживання потрібно докладати ще більших зусиль, щоб не допустити повернення суспільства до брудних технологій, а для фінансування та суспільної підтримки – показати, як зміни клімату кореспондуються із сьогоднішніми проблемами. Доведено, що сповільнення економічної діяльності внаслідок епідемії – це серйозний виклик для охорони довкілля, з одного боку, та можливості – з іншого. Після рецесії та зниження викидів, як правило, відбувається швидке зростання. Держави посилено інвестують у великі виробничі та інфраструктурні проєкти, щоб прискорити процес створення нових робочих місць та виходу з кризи. Вказано на важливість інвестування відповідно до принципів сталого розвитку, зокрема недопущенні будівництва вугільних ТЕЦ, заводів з виробництва одноразового пластику, розроблення нових родовищ нафти.
Проаналізовано два ключові аспекти впливу COVID-19 на стан економіки, екології та соціуму: геопросторова продовольча безпека та нагромадження проблем у сфері медичних відходів. Вагомість першої визнано на найвищому рівні, а ідеолог її вирішення – Всесвітня продовольча програма ООН – є Нобелівським лауреатом 2020 року. В той же час досліджено, що головна екологічна заповідь – зменшити, повторно використати, переробити (reduce, reuse, recycle) – в умовах пандемії не реалізується. Усі купують медичні маски, хоча їх ефективність доведена для захисту здорових людей від вірусу протягом короткого часового періоду (маски потрібно міняти кожні дві години, а носити за умови наявності симптомів вірусу або перебування поруч із зараженими особами). Зазначено, що Південна Корея та ЄС розробляють план зелених економічних стимулів для виходу з кризи, ООН закликає інші країни переконатися, що їхні посткризові інвестиції є дружніми щодо клімату. Акцентовано на доцільності наслідування цього прикладу в Україні, розробляючи екологічні та економічні плани виходу з рецесії вже зараз. Зокрема, важливо підтримувати зелений бізнес, переорієнтовувати так зване брудне виробництво, а також здійснювати пошук оптимальних шляхів поводження з медичними відходами.
Ключові слова: пандемія COVID-19, сталий розвиток, регіональні екологічні ризики, продовольча безпека, поводження з відходами.
Мова статті: Англійська
Список використаних джерел
1. The Nobel Peace Prize (2020). – The Norwegian Nobel Committee. Retrieved from https://www.nobelprize.org/prizes/about/prize-announcement-dates.
2. Neil M Ferguson, Daniel Laydon, Gemma Nedjati-Gilani et al. (2020). Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College London (16-03-2020), doi: https://doi.org/10.25561/77482.
3. Brovchenko I. (2020). In Ukraine. Svitohliad. 2020. 2 (82): 2–14. Retrieved from https://www.mao.kiev.ua/biblio/jscans/svitogliad/svit-2020-15-2/svitoglyad2020-2-2-brovchenko.pdf [in Ukrainian].
4. National coronavirus response: A road map to reopening (2020). American Enterprise Institute. Retrieved from https://www.aei.org/research-products/report/national-coronavirus-response-a-road-map-to-reopening.
5. Serhiy V. Komisarenko (2020). Scientist’s pursuit for coronavirus sars-cov-2, which causes covid-19: scientific strategies against pandemic. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2020.(8): 29-37 https://doi.org/10.15407/visn2020.08.029 [in Ukrainian].
6. Pollution in China falls during coronavirus outbreak (2020). – CNN. Retrieved from https://edition.cnn.com/videos/world/2020/03/16/china-coronavirus-covid-19-climate-impact-pollution-pkg-watson-intl-hnk-vpx.cnn.
7. Coronavirus could weaken climate change action and hit clean energy investment, researchers warn (2020). Retrieved from https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-could-weaken-climate-change-action-hit-clean-energy.html.
8. Flash Report COVID-19 Impact (2020). – UNICEF. Retrieved from https://www.unicef.org/ukraine/media/8791/file/UNICEF%20Ukraine%20COVID-19%20Flash%20Report%2015%20September%202020.pdf.
9. COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC (2020). – Worldometer. Retrieved from https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine.
10. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic (2020). – World Health Organization. Retrieved from https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019.
11. The principles of biosecurity of enterprises and farms in conditions of strict quarantine have been developed (2020). – Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO UN). Retrieved from http://www.consumer.gov.ua/News/5787/Rozrobleno_printsipi_biozakhistu_pidpriemstv_ta_gospodarstv_v_umovakh_zhorstkogo_karantinu?fbclid=IwAR33dF24rYYPeCkVSlZ0Or6eWbcWj0h4NS0WHdvZXG-NjsXluFykIFrGtmc.
12. Coronavirus in numbers: how the world economy has changed (2020). – BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/ukrainian/features-51994936.
13. Losses for the Ukrainian economy from quarantine amount to 50 billion US dollars (2020). – KSE Leadership Team. Retrieved from https://kse.ua/ua/about-the-school/news/29348/ [in Ukrainian].
14. Reducing emissions and mountains of medical waste: the environmental impact of the COVID-19 epidemic (2020). – Hi-tech. Retrieved from https://hightech.fm/2020/05/06/covid-ecology.
15. Healthcare waste: what to do with it? (2020). – United Nations Environment Programme (UNEP)'s. Retrieved from https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/healthcare-waste-what-do-it.
16. Mitigating impacts of COVID-19 on food trade and markets (2020). – FAO. Retrieved from http://www.fao.org/news/story/en/item/1268719/icode.
17. The impact of the coronavirus crisis on poverty (2020). – Ptoukha Institute for Demography and Social Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. Retrieved from https://idss.org.ua/arhiv/poverty_forecast.pdf [in Ukrainian].
Дата публікації: 2020
Дата он-лайн версії: 2020
УДК: 330.837 : 502.57
JEL CLASSIFICATION: E11, Q21, Q28, Q31
DOI: 10.37100/2616-7689/2020/8(27)/1
Ганна Обиход
д.е.н., с.н.с.,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3201-6803
Юлія Хвесик
д.е.н.,
Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9226-5473
Михайло Малков
аспірант,
Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5845-8220
ВПЛИВ КОРОНАВІРУСУ НА СТАН ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ ТА УТИЛІЗАЦІЯ МЕДИЧНИХ ВІДХОДІВ
Анотація: Статтю присвячено результатам аналізу, проведеного Світовим банком, згідно з яким пандемія COVID-19 ставить під загрозу не тільки економічний розвиток, але й досягнення останнього десятиліття в галузях здоров’я та освіти, охорони довкілля. Наведено приклади сповільнення економічної активності у зв’язку із введенням карантину та зниження антропогенного впливу на навколишнє природне середовище. Зазначено, що кризи на кшталт епідемій та економічний спад відвертають увагу від глобальних екологічних проблем. Наголошено, що надалі прихильникам сталого екологічного розвитку, відновлювальної енергетики та свідомого споживання потрібно докладати ще більших зусиль, щоб не допустити повернення суспільства до брудних технологій, а для фінансування та суспільної підтримки – показати, як зміни клімату кореспондуються із сьогоднішніми проблемами. Доведено, що сповільнення економічної діяльності внаслідок епідемії – це серйозний виклик для охорони довкілля, з одного боку, та можливості – з іншого. Після рецесії та зниження викидів, як правило, відбувається швидке зростання. Держави посилено інвестують у великі виробничі та інфраструктурні проєкти, щоб прискорити процес створення нових робочих місць та виходу з кризи. Вказано на важливість інвестування відповідно до принципів сталого розвитку, зокрема недопущенні будівництва вугільних ТЕЦ, заводів з виробництва одноразового пластику, розроблення нових родовищ нафти.
Проаналізовано два ключові аспекти впливу COVID-19 на стан економіки, екології та соціуму: геопросторова продовольча безпека та нагромадження проблем у сфері медичних відходів. Вагомість першої визнано на найвищому рівні, а ідеолог її вирішення – Всесвітня продовольча програма ООН – є Нобелівським лауреатом 2020 року. В той же час досліджено, що головна екологічна заповідь – зменшити, повторно використати, переробити (reduce, reuse, recycle) – в умовах пандемії не реалізується. Усі купують медичні маски, хоча їх ефективність доведена для захисту здорових людей від вірусу протягом короткого часового періоду (маски потрібно міняти кожні дві години, а носити за умови наявності симптомів вірусу або перебування поруч із зараженими особами). Зазначено, що Південна Корея та ЄС розробляють план зелених економічних стимулів для виходу з кризи, ООН закликає інші країни переконатися, що їхні посткризові інвестиції є дружніми щодо клімату. Акцентовано на доцільності наслідування цього прикладу в Україні, розробляючи екологічні та економічні плани виходу з рецесії вже зараз. Зокрема, важливо підтримувати зелений бізнес, переорієнтовувати так зване брудне виробництво, а також здійснювати пошук оптимальних шляхів поводження з медичними відходами.
Ключові слова: пандемія COVID-19, сталий розвиток, регіональні екологічні ризики, продовольча безпека, поводження з відходами.
Мова статті: Англійська
Список використаних джерел
1. The Nobel Peace Prize (2020). – The Norwegian Nobel Committee. Retrieved from https://www.nobelprize.org/prizes/about/prize-announcement-dates.
2. Neil M Ferguson, Daniel Laydon, Gemma Nedjati-Gilani et al. (2020). Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College London (16-03-2020), doi: https://doi.org/10.25561/77482.
3. Brovchenko I. (2020). In Ukraine. Svitohliad. 2020. 2 (82): 2–14. Retrieved from https://www.mao.kiev.ua/biblio/jscans/svitogliad/svit-2020-15-2/svitoglyad2020-2-2-brovchenko.pdf [in Ukrainian].
4. National coronavirus response: A road map to reopening (2020). American Enterprise Institute. Retrieved from https://www.aei.org/research-products/report/national-coronavirus-response-a-road-map-to-reopening.
5. Serhiy V. Komisarenko (2020). Scientist’s pursuit for coronavirus sars-cov-2, which causes covid-19: scientific strategies against pandemic. Visn. Nac. Akad. Nauk Ukr. 2020.(8): 29-37 https://doi.org/10.15407/visn2020.08.029 [in Ukrainian].
6. Pollution in China falls during coronavirus outbreak (2020). – CNN. Retrieved from https://edition.cnn.com/videos/world/2020/03/16/china-coronavirus-covid-19-climate-impact-pollution-pkg-watson-intl-hnk-vpx.cnn.
7. Coronavirus could weaken climate change action and hit clean energy investment, researchers warn (2020). Retrieved from https://www.cnbc.com/2020/03/13/coronavirus-could-weaken-climate-change-action-hit-clean-energy.html.
8. Flash Report COVID-19 Impact (2020). – UNICEF. Retrieved from https://www.unicef.org/ukraine/media/8791/file/UNICEF%20Ukraine%20COVID-19%20Flash%20Report%2015%20September%202020.pdf.
9. COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC (2020). – Worldometer. Retrieved from https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine.
10. Coronavirus disease (COVID-19) pandemic (2020). – World Health Organization. Retrieved from https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019.
11. The principles of biosecurity of enterprises and farms in conditions of strict quarantine have been developed (2020). – Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO UN). Retrieved from http://www.consumer.gov.ua/News/5787/Rozrobleno_printsipi_biozakhistu_pidpriemstv_ta_gospodarstv_v_umovakh_zhorstkogo_karantinu?fbclid=IwAR33dF24rYYPeCkVSlZ0Or6eWbcWj0h4NS0WHdvZXG-NjsXluFykIFrGtmc.
12. Coronavirus in numbers: how the world economy has changed (2020). – BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/ukrainian/features-51994936.
13. Losses for the Ukrainian economy from quarantine amount to 50 billion US dollars (2020). – KSE Leadership Team. Retrieved from https://kse.ua/ua/about-the-school/news/29348/ [in Ukrainian].
14. Reducing emissions and mountains of medical waste: the environmental impact of the COVID-19 epidemic (2020). – Hi-tech. Retrieved from https://hightech.fm/2020/05/06/covid-ecology.
15. Healthcare waste: what to do with it? (2020). – United Nations Environment Programme (UNEP)'s. Retrieved from https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/healthcare-waste-what-do-it.
16. Mitigating impacts of COVID-19 on food trade and markets (2020). – FAO. Retrieved from http://www.fao.org/news/story/en/item/1268719/icode.
17. The impact of the coronavirus crisis on poverty (2020). – Ptoukha Institute for Demography and Social Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine. Retrieved from https://idss.org.ua/arhiv/poverty_forecast.pdf [in Ukrainian].
Дата публікації: 2020
Дата он-лайн версії: 2020